Funkprotokolle im Vergleich: LoRa WAN, mioty, wM-Bus und NB-IoT

Nicht jedes Funkprotokoll passt gleich gut zu jedem Projekt. Für eine erste Einordnung helfen Reichweite, Energiebedarf, Netzbetrieb, Datenmenge und die vorhandene Infrastruktur. Die folgende Übersicht zeigt die typischen Unterschiede zwischen LoRa WAN, mioty, wM-Bus und NB-IoT.

Kurzvergleich

Protokoll Typische Stärke Gut geeignet für Worauf man achten sollte
LoRa WAN Große Reichweite bei niedriger Energielast Weit verteilte Sensorik mit kleinen Datenpaketen Gateway-Konzept und Netzplanung sollten früh mitgedacht werden
mioty Robuste Übertragung auch bei vielen parallelen Endgeräten Dichte Sensor- und Zählerlandschaften Geeignet, wenn hohe Gerätedichte und Zuverlässigkeit wichtig sind
wM-Bus Bewährter Standard im Zählerumfeld Metering, Submetering und bestehende Zählerwelten Besonders stark, wenn die vorhandene Gerätelandschaft bereits darauf ausgelegt ist
NB-IoT Mobilfunkbasierte Anbindung ohne eigene Gateways Standorte mit Mobilfunkabdeckung und verteilter Infrastruktur Abhängigkeit von Netzverfügbarkeit und Tarifmodell berücksichtigen

Kleine Entscheidungsmatrix

Ausgangslage Erste Wahl Begründung
Viele kleine Sensoren, große Reichweite, eigene Infrastruktur möglich LoRa WAN Sehr gut für energiearme Endgeräte mit kleinen Nutzdaten und eigenem Gateway-Konzept
Hohe Gerätedichte und robuste Übertragung im Feld mioty Stark, wenn viele Teilnehmer parallel senden und die Funkstrecke stabil bleiben soll
Bestehende Zähler- oder Submetering-Landschaft wM-Bus Oft die naheliegende Wahl, wenn Geräte und Prozesse bereits auf Metering ausgerichtet sind
Kein eigenes Gateway gewünscht, Mobilfunk vor Ort vorhanden NB-IoT Praktisch für verteilte Standorte, wenn die Anbindung über das Mobilfunknetz erfolgen soll

Faustregeln für die Auswahl

  • Wenn Batterielaufzeit und Reichweite dominieren, ist LoRa WAN oft ein sehr guter Startpunkt.
  • Wenn viele Endgeräte in anspruchsvoller Funkumgebung zusammenkommen, lohnt sich ein genauer Blick auf mioty.
  • Wenn Zählertechnik und Gebäudedaten im Vordergrund stehen, ist wM-Bus häufig der pragmatischste Weg.
  • Wenn Standorte schnell ohne eigene Funkinfrastruktur angebunden werden sollen, ist NB-IoT oft attraktiv.

Die endgültige Auswahl hängt immer vom konkreten Einsatz ab: Gebäudeaufbau, Sendeintervall, Datenmenge, Energieversorgung und Betriebskonzept sollten gemeinsam bewertet werden.

Nach oben scrollen